汪中求(中国精细化管理研究所所长)

汪中求，1963年出生，江西九江人，中国精细化管理研究专家，中国精细化管理研究所所长，2003年深造于清华大学EMBA。

汪中求当过3年农民，上过5年讲台，干过2年秘书。1992年进入商界，先后任职于细节管理咨询有限公司董事长、首席咨询师等职位；2003年8月出版《营销人的自我营销》；2004年1月，推出《细节决定成败》一书；2005年6月，领军推出《精细化管理》系列图书，着力推进中国的精细化管理事业，并率领团队从事精细化管理的培训、咨询和实践，先后为中国移动通信集团等400多家知名企业、政府机关、大学提供过培训和咨询服务。2008-2009年，任北京大学民营经济研究院精细化管理研究中心主任。

2004、2005、2006年汪中求先后获得“中国十大优秀管理培训师”“杰出管理专家”“亚洲十大培训师”等称号。2020年10月，汪中求及其团队的《精细化管理在南钢股份人力资源系统的实践和应用》获得中国管理科学学会管理科学奖。

人物经历

早年经历

汪中求曾担任北京博士德文化发展有限公司首席管理顾问、细节管理咨询有限公司董事长、首席咨询师，清华大学特聘教授，哈尔滨工业大学、中国人民解放军陆军步兵学院客座教授等职位，并曾进入福布斯中国文化名人排行榜。

工作经历

汪中求在1984-1989年，任职于江西云山企业集团子弟中学教师；1990-1991 年，在江西云山企业集团当总裁秘书；1992-1994年，在香港恒雅（深圳）公司做市场部经理；1995-2000年，任职于清华同方股份有限公司商务部副经理、泰豪科技股份有限公司市场总监、策划部经理等职位。

2003年8月出版《营销人的自我营销》；2004年1月，推出《细节决定成败》一书；2005年6月，领军推出《精细化管理》系列图书，着力推进中国的精细化管理事业，并率领团队从事精细化管理的培训、咨询和实践，先后为中国移动通信集团等400多家知名企业、政府机关、大学提供过培训和咨询服务。从 2006年开始，汪中求在北京中求细节管理咨询有限公司担任首席咨询师、中国人民解放军陆军步兵学院客座教授、《中国经营报》专家顾问团高级顾问和国资委商务职业资格认证委员会主任委员等。

2008-2009年，汪中求担任北京大学民营经济研究院精细化管理研究中心主任；2014年开始担任中国精细化管理研究所所长和北京航天飞行控制中心客座教授；从2017年开始，担任《企业管理》杂志专栏作者。

2019年，汪中求担任《人力资源》杂志策划顾问和茅台研究院特聘专家。2020年担任深圳腾讯高级顾问；同年10月，汪中求及其团队的《精细化管理在南钢股份人力资源系统的实践和应用》获得中国管理科学学会管理科学奖。

讲授课程

《细节决定成败》《精细化管理》《浪费的都是利润》《零缺陷工作》《执行力的境界》《改善力》《读书是一生的工作》。

研究领域

精细化管理的理论研究及其管理培训与管理咨询。

个人作品

著作

论文

社会任职

资料来源

个人生活

2006年，汪中求女儿上军校三年级。而汪中求在出版《细节决定成败》之前，曾是企业高管，每年社会活动不断，每月需给员工发放工资，财务状况稍有不佳便难以入眠。

所获荣誉

资料来源

相关事件

2025年5月，汪中求发表“广东人用开水烫碗令人恶心”言论的视频在网络热传，引发争议。他在视频中称：“广东人用开水泡自己的碗筷，非常非常反感。比如你们广东人每一次吃饭之前，都要把那个经过消毒的碗筷，再用开水重新泡一次，还要把那个塑料纸和泡碗的水，专门拿个器皿来倒在里面，那个场景非常的糟糕……让人很恶心呐。”5月26日，《羊城晚报》“羊晚快评”栏目发表文章《汪教授关于烫碗“恶心”之论着实恶心》，直指汪中求言论不当之处，强调烫碗是广东省地域文化认同的重要载体，绝非其口中的那般不堪；“鱼眼·探问”栏目也发表相关文章《教授炮轰广东烫碗：当科学实验撞上千年习俗，谁在定义饮食文明?》，对汪中求的观点提出质疑，引发大众对地域文化与所谓科学论断之间关系的思考。5月27日，有支持烫碗的广东网友纷纷站出来捍卫自己的习惯，有人解释烫碗源于广东茶文化，喝茶前洗茶具、洗茶叶的仪式感延伸到餐桌，是一种文化传承。还有人从卫生角度强调，即便碗筷看似已消毒，可谁也无法保证餐馆清洗流程毫无问题，化学清洁剂残留、塑料包装的灰尘等，都需要通过烫碗来处理，这是对自己健康负责，更是对生活品质的追求。同日，汪中求发视频回应称，他当时是在与小伙伴探讨饮食行业卫生标准，他觉得经国家指定正规消毒部门消毒且塑封的碗筷，送到餐饮企业后应是让人完全放心使用的。可现实里，广东省很多地方人们用餐时仍要用开水烫洗这些碗筷，还把撕下的塑料纸和脏水倒在专门器皿里，他用“恶心”一词，是想引起社会对餐饮行业服务标准提升的关注。他还特别提到，广东人烫碗这一行为，实则是对餐饮行业卫生状况的一种批判与“呐喊”，他指责部分网友歪曲事实、断章取义，恶意剪辑传播，挑起区域对风俗、文化的反击，呼吁媒体要有职业道德。